выбор-таблетки1[1]

Этот непростой выбор

Автор: Yires


Приветствую!

В силу обстоятельств скопилось у меня около 10 тыс. дублонов.  И начал я себя изводить – какой же прем-корабль приобрести (в самой игре за дублоны от 7 уровня и выше)? Что мне больше нравится, чтобы провезти на нем не одну сотню боев?

Решил попробовать разобраться в каждой нации и в тех прем-кораблям, которые можно купить в самой игре за дублоны.

 

США

Atlanta. Очень специфичный корабль, зато с яркими особенностями.  Но покупать не хочу.

Indianapolis. В ветви развития дальше Cleveland-а я пока не пошел, поэтому на Pensacola не играл, следовательно, Indianapolis покупать  тоже не хочу.

Missouri. Очень хорош как долгосрочная цель. У меня уже есть 300к свободки. Можно докупить оставшуюся и еще чуть-чуть подкопить. Но стоит ли? Гейпмлей на «Норке» мне не очень зашел. Надо бы собраться и купить Iowa, чтобы хоть как-то сориентироваться и понять, зайдет ли Missouri, тратить на нее дублоны или просто спокойно докачать когда-нибудь.

Япония

            Atago. Его ARP-клон мне, честно говоря, зашел, но боев я провел мало потому что в них нет смысла ни для прокачки капитана, ни для фарма серебра. Хотя фан есть. Так что, можно задуматься о покупке.

РИ/СССР

«Ленинград». Если бы на его месте был «Киев», то я не задумываясь купил бы такой прем. Но его систершип «Минск» меня вообще не впечатлил, поэтому «Ленинград» покупать не буду.

«Михаил Кутузов».  Что лучше – РЛС или дымы вкупе с нормальными торпедами? Тяжело сказать, не попробовав «второе блюдо». Но от «первого» у меня смешенные чувства. Можно набить 100к дамажки на линкорах, а можно 30к на эсминцах, но в итоге все равно противники могут схлопнуть  крейсер  за один «чих». Возможно куплю, но когда-нибудь потом.

 

Примечание: если вам доведется побывать в Новороссийске, то очень рекомендую сходить на экскурсию на этот прекрасный крейсер. Равнодушными он вас не оставит.

 

Германия

Scharnhorst. Отличный линкор. Правда не слишком отличается от собрата по прокачке. Но о покупке задумываюсь.

Prinz Eugen. Если честно, Admiral Hipper мне очень понравился. Но дико раздражает выбор перед каждым боем между «гидропоиском» и «заградкой». Если бы у «Жени» было три слота для снаряжения и не нужно было постоянно выбирать, то купил бы не задумываясь. Но пока не буду.

Примечание: а еще у него камуфляж с орлом шикарный, но, блин, платный и дорогой.

Tirpitz. Классика, моментами переходящая в пошлость =) А теперь кроме торпед еще и с прокачкой в ПМК.  Интересно, а по совокупности характеристик противоминный калибр такой же, как и у Bismark?   Стал задумываться о покупке.

 

Великобритания

Belfast. У него есть фугасы и нет торпед. А еще одновременно дымы, «гидропоиск» и «РЛС»: «свечу всегда, свечу везде». Поэтому нужен свой отдельный капитан с профильными навыками.  Сам по себе такой геймплей с дымами и поливанием фугасами меня раздражает, поэтому покупать не буду.

 

Польша

Błyskawica. Отличный эсминец! Но ветки морского флота Rzeczpospolity Polski  разработчики не обещали. Так что куплю когда-нибудь, если только для коллекции.

            Пан-Азия

Lo Yang. Отличный эсминец и ветку обещали. Но желания покупать нет=)

 

Подытожим. Для покупки выбираю между:

  • Свободка для Missouri;
  • Atago;
  • Михаил Кутузов;
  • Tirpitz/Scharnhorst или Scharnhorst/Tirpitz. Скорее все-таки Tirpitz, ибо разница невелика, а фармит Tirpitz лучше.

 

 

По итогам размышлений думаю, что куплю или Tirpitz, или Atago. А свободку буду фармить камуфляжем и флажками на купленном преме.

P.S. Буду очень благодарен за отзывы в комментариях о том или ином прем-корабле!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
7 rating, 7 votes7 rating, 7 votes (Оценка: +7, Голосов: 7)
Вам нужно авторизоваться , чтобы оценить пост.
Loading...

52 комментарии для “Этот непростой выбор

  1. Уважаемый дружище! ВСЕ вышеперичисленные корабли у меня (кроме Шарнхорста, который я не взял т.к. он меркнет на фоне Тирпица) есть. И предпочтения в игре у нас практически (судя по твоим описаниям) совпадают. Так вот, что хочу сказать – “Ленинград” и “Минск” это небо и земля. Они просто немного похожи как и всякие односерийники. Лично Моё мнение – только “Ленинград” окупит денежки фармом и удовольствием. 
    P.S. До его покупки мне вечно не хватало то опыта, то кредитов. На сегодня у меня более 50 000 свободки которую я постоянно трачу, а она постоянно набегает и 83 с половиной ляма кредитов ( 83 490 681 на момент написания). Была б возможность – с радостью б делился ими с нуждающимися.
    С уважением, Коммингс

    1. Приветствую, Коммингс!
      Спасибо большое за совет!
      Будет возможность, попробую покатать Ленинград.
      А так, выбор я сделал=) но об этом в следующей статье)

  2. надо брать то, на чем сможешь играть и получать удовольствие   +  если хорошо сможешь играть, то и фарм будет и кеп качаться будет, а брать что то только ради фарма  но при этом страдать  играя нет,  А так можно взять шарнхорст , отличный линкор ,  если зашел  арп такао, то бери атаго , тоже самое только фармит , а вообще лучше подожди , может еще что введут 

  3. У меня примерно такие же муки выбора – тока одно но, есть почти все премы, нету тока Белфаста и Принца Ойгена, ну и по мелочи – 14890 дублонов – чтобы в колекцию еще подобрать бы.
    А так Шарик нравится очень и Атаго, да и Миша тоже хорош, да Тирп фармит хорошо и ап ПМК очень кстате стал. А если набивать опыт и кредиты то нет равного Миссури – но спецыфический корабль – то ваншоты раздает, то побще не попадает, но фармит шикарно – если нежалко свободки то он стоит чтоб его взять.

  4. тирпиц бери! По крайней мере жаль страдает с 9 и 10 ками, но фармит лучше (250 000 и больше за бой), долго проживешь и хоть что то сделаешь в игре, чем на крейсере или эсминце. Насчет Миссури – то накопи Тирпицем(он ведь не shareware как тирп), по крайней мере еще не обещали выводить его из условно бесплатного

  5. Имеются Миссури, Шарик, Тирпиц, Кутузов. Тирп был первым, Кузю купил последним и сейчас активно катаю. Очень нравится он мне. Советую к приобретению. Второй по фарму после Миссури. Очень требователен к выбору позиций и направления.

  6. Имеются Миссури, Шарик, Тирпиц, Кутузов. Кстати Кузю купил последним, и сейчас активно катаю. Очень нравится он мне. Советую к приобретению. Второй

  7. Есть все вышеперечисленные корабли, больше всех нравится Шарнхорст, Тирпиц и Ленинград и внезапно Индианаполис(  и да он слабее чем Пенса на одно орудие, но есть РЛС и можно очень приятно удивить бритов).   Если бы в клиенте был Симс то рекомендовал бы его, ка по мне так самый фан.

    1. Крым и мурманск это никчемные премы-ни скорости, ни огневой мощи, ни скорострельности.
      Получил мурманск в подарок продал ради слота.
      Из 5х уровней лучше всех гремящий.

  8. Атаго было прикольно когда был инвиз-сейчас сплошная боль  дальность и скорострельность никакая.
    Тирпиц хорош только когда в одной команде с Тирпицами -можно идти в клоз смело-самый печальный сетап вы на типице все остальные ваши лк это жопоходные NC  все время дохнешь один впереди или по 1к урона с залпа с макс дистанции-так как 380 это мало на 8-10 уровне боев.
    Кутузов хорош в паре.
    Шарик хорош только если от него не убегают ибо пробивает бб только с 7-8км.

  9. Счастливый владелец Anshan и Tirpitz и Missuri
    На тесте пробовал все премы 8-ки, посему вкратце расскажу обо всех.
    Кутузов – а-ля Чапаев, только с дымами. Вроде и хорошо, но баллистика просто жуткая, напоминает топовых британцев и без прокачки командира в “поджог” абсолютно бесполезен. Дамаг, прилетающий с него редко превышает 1.5-2.5к за раз. ДПМ хорош, но добавляй баллистику и думай сам. В общем, требует серьезного привыкания и выпрямления рук, благо ловит цитадели “на ура”.
    Атаго – классический японский фугасник. Из минусов только слабая дальность стрельбы. Из плюсов хороший угол сброса торпед, которые на 8-ом уровне практически не используются )). Цитадели ловит еще лучше Кутузова, за счет большей ширины корпуса, но более маневренный. В общем, однозначно хороший крейсер, со “смачными” пушками и приемлимым ДПМ. А, да, ПВО в нем – отстой.
    В силу причин американские премы даже не рассматривал, в тот момент нормальной 8-ки у них не было. Поэтому перейдем к другим интересным моделькам.
    Ло-янг, он же Азиатский Бенсон – ну отличный геймплей, дохлые и незаметные торпедки, почти 14км дальность стрельбы и 3 секунды КД снаряда на 5 пушках. Отличный поливатель крупняка и уничтожитель эсмов. Если нравится игра на Бенсоне и иже с ним – самое оно.
    Тирпиц – самый низкий порог для вхождения в ряды 8-го лвла. Минимум умений для пользователя и максимум возможностей для игры. По 4 торпедки на борт, 10.6 км ПМК (чуть менее фугасного, чем у Бисмарка), быстрый КД, приемлимая баллистика, но слабый разовый урон. При этом пожары, бич всех немцев, ему страшны просто до колик. Сгорает моментом. Тем не менее, даже без серьезных умений вывезти на нем 350к за бой без према – легко. При наличии ПА и рук, а также доли везения – 750к-1кк за бой. Плюс уникальный камуфляж на 100% свободки за бой.
    Миссури – моя Айова играется хуже. Фармить на этом корабле – просто супер. Кто не видел его разворот на скорости, тот не может говорить, что прошел все корабли и видел всю игру. Средний дамаг, за счет стабильно высоких лвлов противника – выше чем у 8-ок премов, соответственно и выплаты выше. Там где Тирпиц берет 350к, этот приносит 500к. Есть РЛС, нет самолетов. ПВО такое – что на него вообще не летают. Миссури однозначно нужно выкачивать. Правда делать это за деньги я бы не стал – все равно он будет твоим даже бесплатно, к чему торопиться?
    Из 8-ок больше ничего не знаю. А для фарма брать что-то меньшее по лвлу не имеет смысла вообще. Трудозатраты вырастают в разы с каждым уровнем вниз. Для примера бой с ПА на Аншане (эсм 6-го лвла): 115к урона, 4 фрага – это около 350к серебра. Между тем сделать 115к на 6-ом лвле это далеко не каждый бой.
    В общем, как стабильный и малонадоедающий прем – я бы советовал Тирпиц. А дальше – по мере необходимости.

  10. Имею и катаю:
    Шарик, Миссури, Атаго, Блызку. 
    Все корабли достойные по своему, атаго среди них самый неочем. Не осталось у него своих фишек. Для приобретения порекомендовал бы Шарик. Это 100% адреналин. И валит всех и вся на любых уровнях. Убегать от линкоров это не про него. Наоборот надо наступать!!! Врываться в самое мясо и раздавать направо и налево. Причем одинаково смело против крейсеров, ЛК и эсминцев. (но в пределах разумного конечно, все таки не космический крейсер)
    Разница в 1-2 уровня вообще пофиг. 9 ЛК мрут так же как и 5 лев. 
    В общем по мне, это самый адреналиновый корабль в игре.

  11. Большое спасибо за ваши комментарии!
    Iowa я, таки, попробовал. Правда, пока только несколько боев, но ничего, терпимо.
    Серебро периодически поджимает, но не критично. Поэтому хочется купить прем и с фаном и с более-менее фармом.
    Missouri, действительно, стоит своего количества «свободки», но постоянная игра с 8-10 уровнями, с учетом большой продолжительности боев на этих уровнях, общего отсутствия динамичного «рубилова», а также отсутствия ранговых боев на 9-ках… все-таки пускай докачается свободный опыт самостоятельно =)
    Абсолютно согласен с мнением, что чем сильнее отличается прем-корабль от собрата по ветке, тем интереснее. Поэтому очень внимательно изучаю отличия Tirpitz/Bismark, а также Scharnhorst/Gneisenau, а также жду информации по новому ранговому сезону, чтобы прикупить именно прем для рангов.
    По Prinz Eugen, согласен, вообще не понятно, что его может спасти=)

  12. Если нужен прем для фарма то лучше Миссури не найти(1500000 не рекорд) . Все остальные фармят заметно меньше . Если бабло поджимает то:
    8 Атаго
    7 Шарик
    6 Аризона
    5 Мурманск или Техас
    Эти корабли пойдут для всех и не требуют скила для фарма и комфортной игры. 

  13. Опишу то что у меня есть.
    Миссури – отличный ЛК, как по фарму, так и сам по себе, стоит попробовать Айову, чтобы понять зайдёт или нет лично вам. (тем более их апают в 0.6.6)
    Кутузов – отличный комфортный крейсер, который нормально себя чувствует даже с десятками, главное просто соблюдать дистанцию. Фармит отлично.
    Молния – хороший эсминец, отличные ГК, но фарм уже према 7 уровня, а это не так много.
    P.S. Атаго нет, но есть Такао, из чего могу сказать что корабль отличный, но проигрыват Кутузову в дальности стрельбы. Тирпица нет, но есть Бисмарк – отличный вариант, еще и с торпедами, фарм тоже на уровне. По остальным премам ничего не скажу.

  14. У меня проблема поинтересней: 22 тыщи оных бублонов.
    Склонялся к связке Сайпан+Ойген, но пришел к выводу что Сайпан+ Кутузов будет круче. За Жеку отзывы совсем не айс… 11
    Шарнхост: имею. катаю. Если нравится топить крейсера и эсминцы, и убегать от линкоров – самое оно. В целом для своего уровня корабль достойный. Если ровнять с Тирпицем – Тирпиц круче
    Что касается Тирпица – имею, катаю. после апа – вообще песня. Рекомендую. Одно НО: для полноты ощущений требуется 19 перковый кэп фашистской национальности. 37 А он имеется не у всех…
    Атаго: имею, катаю. но, как-то не зашел и всё тут… Как по мне -картон. И хоть и говорят, что удобные углы сброса торпед – нифига не удобные! Борт подставляется… Короче – очень специфичная штука.
    С удовольствием приобрел бы какой-нибудь советский линкор (благо к концу лета должен быть).Насечт пшеков: ветка вроди как будет, только позже. анонс тоже был (источник инфы – зло в очередном видео).Совсем не рекомендую Худ(катал на тесте) и Мутсу. Первый – шляпа полная(не вытаскивают даже его хваленые ракеты). Тот же варспайт, только башни крутятся получше, да стоит  в 3 раза дороже… Второй – просто вялый, косой линкор…

    1. > Совсем не рекомендую Худ(катал на тесте) и Мутсу. Первый – шляпа полная(не вытаскивают даже его хваленые ракеты). Тот же варспайт, только башни крутятся получше, да стоит в 3 раза дороже… Второй – просто вялый, косой линкор…

      Вот не соглашусь. Худ после теста нехило апнули (башни стали еще быстрее – уступают на уровне только Шарнхорсту и равны Гнейзенау) и выдали эльфийские ББ с ускоренным срабатыванием взрывателя. Заградка в ближней зоне жестоко насилует все авики (вчера на меня пытался налететь Лекс – от трех групп бомберов по 7 штук упала мимо ровно одна бомба, не ушел ни один, всего сбил 38 попугаев за боль). Отличная скорость, отличные углы наводки башен, отличный запас живучести, перекладка рулей уровня эсминца (если считать за таковой Хабаровск, бгг), броня уровня Нагато, но без такого огромного верхнего пояса для взведения ББ.
      Чуть не хватает дальности, немного  печалит отсутствие самолетика и слабый ПМК, великоват радиус циркуляции – но по дамагу он у меня быстро и решительно вырвался в лидеры среди ЛК7 (а они у меня в порту все, включая премиумные, кроме скучного Колорада), хотя катаю я сейчас на нем кэпа с Коровы, пусть и 19-очкового, но с неоптимальными для ЛК навыками.
      Муцу – по сути Нагато, но на уровень ниже. “Вялый” – так быстрее на 6 уровне только картонный “Дюнкерк” (который, впрочем, я обожаю). Перезарядка лучше Нагато, ББ чуть хуже, для ближки есть торпеды с очень быстрой зарядкой. ПВО слабое, но при УОП+РУ ПВО сбивает по меркам уровня вполне неплохо (универсалки стандартные от Нагато, а прокачанного кэпа посадить не проблема).

  15. Белку я считаю хуже Фиджика для рандома ровно по одной причине – отсутствие хилки. Я бы не глядя ее фугасы на хилку променял.
    Тирпиц – как уже отметили, клон Бисмарка без ГАП и с худшим ПВО, а на его торпеды давно уже ловятся только последние лохи. Бисмарк тупо лучше.
    Шарни от Гнейзи отличается гораздо сильнее: лучше ПМК (105 мм лучше жгут, а 150 мм лучше и дамажат, и жгут, чем 128 мм), хуже ПВО (но по меркам уровня вполне ОК) и своеобразный главный калибр (несколько хуже по линкорам, но гораздо эффективнее по крейсерам). Очень фановый, в отличие от Терпилы.
    Одноглазый – ПВО-баржа + фугасоаутизм из дымов. “Скучно, девочки” (с)
    Аутага – все бы хорошо, но дальности ГК маловато (особенно против десяток) и ПВО чисто декоративное.
    Ойген – клон Хиппера, худшего КР8, и этим все сказано. После апа может стать интереснее за счет фугасов (пусть слабых, но пробивных), а пока не торт.
    Индианаполис – был не особо торт при вводе, а после апа Пенсаколы и вовсе не нужен. Маневренности и брони нет (поэтому лезть с РЛС на точки – самоубийство), маскировка теперь уже хуже, ГК на ствол меньше, ПВО чуть слабее.
    Блыска – уже не так зажигает после отмены инвизной стрельбы, а фармит на уровне прокачиваемых аналогов. До 10 перков у кэпа – боль и унижение. Зато недорого.
    Ленинград, вопреки всякой логике (кроме донатной), во всем лучше Минска: торпеды вдвое длиннее, пушки крутятся быстрее. Очень достойный кораблик, как минимум не хуже Блыски. Причем, в отличие от нее, нормально фармит и не имеет проблем с кэпом.
    Ло Янг – лично мне не зашел от слова “вообще”. Если я захочу ЭМ с ГАП на 8 уровне – я возьму Z-23 с гораздо более лучшими торпедами и выжигающей 150-мм артой.
    Миссури – лучше Айовы (чуть маневреннее + изредка пригождающаяся РЛС), красивее (и сама моделька, и камо), ну а фармит просто божественно.
    В общем, мой совет – либо “Шарнхорст”, либо “Миссури”. Для фана лучше первый, для фарма – второй.

  16. Привет. Честно на этот счет имею очень простой критерий: чем ближе есть прокачивыаемый аналог, тем меньше интереса в покупке.
    На этом сразу отваливаются Принц (имхо но хиппер вообще самый слабый 8-й кр) и Атаго (Такао такой же только капа не качает, да и бог с ним) )
    Из остальных стоит имхо выбирать то у чего свой собственный геймплей, а не просто чуть лучше чем то что есть (я про Вас, товарищ Тирпиц).
    Имхо – самые необычные в этом списке Белфаст (абсолютно специальная штука. нужно примастыриться, но превращает для эмов бой в боль) и Шарик. взял бы Шарика наверное, особенно если дымы не любишь.

    1. Скорее Бисмарк чуть лучше чем Тирпиц. Ни один “трезвый” игрок не будет сближаться с Тирпом предельно близко, чтобы дать тому использовать торпеды. А у Бисмарка лучше пво, что с гарантией принесет больше пользы. В остальном они копируют друг друга и игра в одном ключе.
      Атаго можно взять только потому, что можно воткнуть камуфляж. Лишняя маскировка не помешает крейсеру, который все упарывают в инвиз. А самое главное озвучка. Не всем по душе анимешные “сопли”. А это сильно напрягает, если часто играешь. Но это все индивидуально…

  17. Если нужно больше фарма, чем фана бери Миссури (хотя для меня это самый фановый корабль, на нем я просто уничтожаю все).
    Атаго, Кутузов на любителя. Оба фановые корабли, у каждого свой геймплей и своя изюминка. Но в условиях рандома когда есть разброс +-2 уровня, лучше зайдет Кутузов (дымы дают больше живучести), а хилка не дает особого преимущества (часто к 9-10 закидывает).
    Шарик и Тирпило не вижу смысла сравнивать (разные уровни, разное гк и его применение). Скажу так. Если нужен фарм то как писал выше бери Амера 9. Если фан – то Шарика. У Тирпа есть клон без торпед – это Бисмарк. Но поскольку оба точатся в пмк, то торпеды отходят на второй план. Не вижу смысла в покупке Тирпица, если “почти хватает” на Миссури. У Шарика нет аналога на своем уровне. Шарик в отличии от Гнейзика более универсален по вливанию дамага благодаря калибру. У Шарнхорста более дпмные фугасы (может и по эсминцу влупить и лк прожарить, если ббхами не получается). И самое главное – Шарик не кидает к десяткам!
    И вообще. Ты вроде писал что теперь Хиппер зашел. Так бери Ойгена. Скоро он будет фугасами 203 мм пробивать все линкоры в палубу (а некоторые даже в борт) без всяких взрывателей. Серьезный буст, даже при всем при том что немецкие кр традиционно играются от бб.

      1. Кстати автор зря ты так про Ло-янг. Если вообще нравятся эсминцы как класс я бы к нему присмотрелся. Его скоро обещают нехило так бафнуть. И это будет лучший эсминец 8 уровня как для рандома, так и для рангов на мой взгляд. Плюс ветка на горизонте.

  18. вобщем бери тирпиц,но я бы взял Миссури,если есть такая возможность,фармит он хорошо,Тирпица можно взять всё же в потом,а на Миссури опять придёться копить доооолгоооо…всё время откладывая,так его и не возьмёшь.

  19. бери шарик,или Миссури…тирпиц жгут нещадно ,но с апнутым ПМК тирпиц вроде сейчас карает.взять Тирпиц,повесить флажок от пожара,прокачать командира ,дабы не бомбило от пожаров и тогда смело можно ходить на нём и карать ! 

  20. Забыл добавить,Шарик с Гнеси и рядом не стоял.У меня был бой,где я на нем против 2 Гнеси шел,они ломились от меня как от огня,и правильно,обоих сжег фугасами.Дабы балистика,точность и дальность стрельбы все это позволяют)

    1. убегать на двух,двух КАРЛ !!! гнейзиках,надо быть полномы днищами….представляю. какие там игроки были,..гнезик есть у меня,карает всё..убегать на гнезике,то же самое что на эсминце ходить по линии карты.

    2. тут руки больше роль играют,…если от тебя два клоуна убегали,это не значит,что в другом бою ты по щам не получишь от одного Гнейзика.с вертухи в цитадель ))))

    3. Scharnhorst 39.13…твой % на шарике,уж не знаю,кто там от тебя убегал на двух гнезиках,тебя даже бот один убил бы….не рассказывай сказки про гнейзика,какой он плохой,а шарик лучше…

      1. А что, по “сжег фугасами” (если это не про ЭМ говорится) это уже было не понятно?
        Фугасоаутист на ЛК – это уже по определению горе в команде и стата <45%.

        1. Что за ерунда? Изучите механику игры, чтобы размышлять об “аутизме”. Может парень и не научился пока играть, но говорит по делу. Фугасы на любом линкоре вполне можно применять в зависимости от ситуации, тем более на Шарике с его калибром и перезарядкой. Всегда смеюсь когда вражеский линкор (Ямато исключение) до посинения стреляет мне в нос бронебойными. На любом линкоре нужно чередовать тип снарядов в зависимости от ситуации. На Шарике – особенно, из-за его малого бронепробития. А если быть еще точнее. Линкор идет бортом, но не более чем в 12 км от тебя – заряжай бб. Во всех остальных случаях только фугасы. Иначе будут сплошные рикошеты и непробития. По крейсерам и эсминцам преимущественно бб.
          Многие не любят текущую механику пожаров, но не надо вводить других игроков в заблуждение, если у вас такая нелюбовь к фугасам. Хочешь побеждать и играть эффективно, пользуйся всеми доступными механиками игры.

          1. он и не научиться  уже ))))))))))))ясно дело,нужно чередовать имеющиеся снаряды,смотря по обстоятельствам,но этот парень попросту заливает… а вот тут ты не сам не прав – “Линкор идет бортом, но не более чем в 12 км от тебя – заряжай бб. Во всех остальных случаях только фугасы. Иначе будут сплошные рикошеты и непробития.” белый урон ещё как может пройти,да и снаряды летять более вертикально,и падаю с верху спокойно через палубу могут добраться и до цитадели…не надо нам про мех. игры…ну и рандомно ужасные попадания с расстояния никто не отменял ))))

            1. Конечно не научится, если каждый на форумах будет всякую ерунду писать.
              Сколько там белого урона пройдет с 283мм бб в палубу при удачном попадании (учитывая что стрелять придется в основном из передних башен, чтобы в ответ не выхватывать много)? 2-3 тысячи? И то если это будет Нагато или Колорадо. А можно влить с гарантией столько же фугасами, а то и больше. Плюс пожар.
              Рандомно ужасные попадания? Может быть, но только не на Шарике. Открою небольшой секрет, он даже до 12 км в борт линкорам наносит исключительно белый урон. Может Айова\Миссури будет исключением, но скоро и это пофиксят, когда цитадель опустят.
              И вообще, чтобы такое писать может есть смысл сначала самому на данном корабле хотя бы десяток боев скатать для приличия?

              1. открою небольшой секрет ,слишком много в этой игре “может быть” а играть не научится он,по совсем другой причине,а не по причине того,что на форумах разные мнения.

  21. Всем привет.Есть все ,из выше перечисленного,кроме Блескавицы и Евгена.Миссури на самом деле сложный в освоениии корабль,но фармит все равно лучше всех других,Шарик неплохой,почти все погоню за Бисмарком,я выполнил именно на нем,Атаго хорош  для рукастых,а вот Тирпиц,на мой взгляд,самое оно.И да,он стал не хуже Бисмарка,даже лучше,потому что,за счет торпед,он как нельзя лучше играет на малой дистанции,тем самым увеличивает возможность поработать с пмк.

  22. Атаго или Кутузов. Или подождать, подкопить и взять Энтерпрайз, вроде как за 14К обещали. Плюс на подходе еще интересные премы, типа Кронштадта

  23. На самом деле Белфасту специфический капитан не нужен. Единственный важный для него перк – суперинтендант, а он по умолчанию для британцев качается. Остальное – опционально. У меня на нём командер с Линдера качается, и всё замечательно.

Добавить комментарий

Войти через единый аккаунт Wargaming.net ID